플레이랩은 어떤 브랜드와 틱톡 시딩을 진행했을까요?

저희는 뷰티, 건강기능식품, 식품 등 여러 카테고리에서 틱톡 시딩 캠페인을 운영해왔습니다. 공개 가능한 브랜드 예시로는 비플레인, 리필드, 닥터디퍼런트, EPAIS, 바루자, 에스더포뮬러, 라카, 푸드올로지, 스킨1004, 동원이 있으며, 이 밖에도 다양한 브랜드와 캠페인을 진행하고 있습니다.

뷰티에서는 스킨케어부터 색조와 헤어까지 진행했습니다

비플레인, 닥터디퍼런트, 바루자, 스킨1004처럼 스킨케어 제품을 다루는 브랜드뿐 아니라 라카의 색조 제품, 리필드의 헤어 제품과도 시딩을 진행했습니다. EPAIS도 뷰티 제품 캠페인으로 함께했습니다.

같은 뷰티 카테고리라도 크리에이터를 고르는 기준은 달라집니다. 색조는 발색과 사용 장면이 잘 보이는지가 중요하고, 스킨케어나 헤어 제품은 사용 방법과 제품을 설명하는 방식까지 함께 봐야 합니다. 그래서 저희는 브랜드 이름만 보고 같은 풀을 반복해서 제안하지 않습니다. 제품과 목표 국가, 원하는 콘텐츠 장면을 먼저 확인한 뒤 후보를 좁힙니다.

크리에이터를 브랜드가 직접 고르고 싶다면 선정 권한을 유지한 채 이후 운영만 맡길 수도 있습니다. 구체적인 역할 분담은 크리에이터는 직접 고르고, 이후 운영은 맡길 수 있습니다에서 확인하실 수 있습니다.

건강기능식품과 식품 브랜드도 함께했습니다

에스더포뮬러와 푸드올로지 같은 건강기능식품 브랜드, 동원과 같은 식품 브랜드와도 캠페인을 진행했습니다. 틱톡 시딩이 화장품에만 적용되는 것은 아닙니다. 제품을 먹는 상황이나 조리·사용 장면을 자연스럽게 보여줄 수 있다면 식품도 크리에이터 콘텐츠로 이어질 수 있습니다.

다만 뷰티에서 잘 작동한 기준을 식품에 그대로 적용하지는 않습니다. 표시해야 할 정보, 제품을 경험하는 장면, 배송 조건이 다르기 때문입니다. 진행 전에는 제품 카테고리와 배송 가능 국가, 크리에이터에게 요청할 수 있는 범위를 먼저 확인합니다.

브랜드 이름만으로 성과를 추정하면 안 됩니다

이 글에 브랜드명을 공개했다는 사실이 각 브랜드의 매출 상승이나 특정 캠페인 성과를 의미하지는 않습니다. 캠페인별 예산, 발송 수량, 업로드 수, 회수율과 매출은 공개하지 않습니다. 또한 한 브랜드와 진행한 방식이 다른 브랜드에서도 같은 결과를 보장하지 않습니다.

저희가 말씀드릴 수 있는 것은 함께 진행한 브랜드의 범위와 맡는 운영 과정입니다. 크리에이터 발굴과 섭외, 배송 운영, 업로드 추적, 성과 리포팅을 하나의 흐름으로 연결합니다. 실제로 어디까지 맡길 수 있는지는 틱톡 시딩 대행사에 맡기면 구체적으로 뭘 해주나요?에서 더 자세히 설명했습니다.

우리 브랜드와 비슷한 경험이 있는지 확인하고 싶다면

같은 카테고리의 브랜드 이름이 있다는 것만으로 대행사를 결정할 필요는 없습니다. 상담할 때에는 제품 카테고리, 목표 국가, 원하는 업로드 수, 발송 가능한 수량을 알려주세요. 그 조건에서 어떤 크리에이터를 찾고 어디까지 운영할 수 있는지 구분해서 안내드리겠습니다.

월 1,000건처럼 큰 규모를 검토하고 있다면 협업·발송·실제 업로드의 단위를 먼저 맞춰야 합니다. 비교할 질문은 월 1,000건 이상 시딩을 맡길 대행사 고르는 법에 정리했습니다.

근거

• 1. PLAYLAB 홈페이지 파트너 브랜드 공개 목록 — https://playxlab.com/ko/#partners
• 2. PLAYLAB 회사 소개와 시딩 운영 범위 — https://playxlab.com/ko/about/